Unter dem Namen VisionSim gibt es eine kleine kostenlose App fürs iPhone, die einen Einblick ermöglicht, wie Menschen mit verschiedenen Augenerkrankungen ihre Umwelt wahrnehmen. Die App verwendet die Kamera des iPhone und stellt das Ergebnis als Virtual Reality dar.

Nimm dein iPhone, und schau dir die Speisekarte mal so an, wie ein an Macula-Degeneration erkrankter Mensch versucht, eine Auswahl zu treffen.

Screenshot:

Fast alle Apps im iTunes App Store gibt es hin und wieder zum reduzierten Preis. Aber du willst nicht jeden Tag manuell checken, ob deine Wunsch-App heute im Angebot ist? Kein Problem: AppTicker übernimmt die Überwachung für dich, und informiert dich per E-Mail, wenn der Wunschpreis für eine App auf deiner Beobachtungsliste erreicht ist.

Der Screenshot zeigt, dass die Navigon App heute wieder zum Schnäppchenpreis von 59,99€ erhältlich ist:

Mit der Zeit kannst du damit den einen oder anderen Euro sparen. Vorausgesetzt lediglich, du musst nicht immer alles "sofort haben".

Ach ja: die App ist gut mit VoiceOver bedienbar.

Auflistung aller bisherigen Tests

Was nichts kostet, taugt nichts. Diese Aussage trifft voll auf Vlingo zu.

Vlingo gibt vor, eine Sprachsteuerung fürs iPhone zu sein.

Suche per Sprachsteuerung: Kann die Google App.

Telefonwahl per Sprachsteuerung: Kann das iPhone. Davon abgesehen, muss ich nicht unbedingt meine komplette Adressdatenbank einem App-Entwickler irgendwo in Amiland überlassen.

Social: Hübsch: Twittern und Facebooken per Spracheingabe. Aber nur, wenn der eigenen Account auf Twitter oder Facebook in englischer Sprache betrieben wird, und man ein einigermaßen akzentfreies (amerikanisches?) Englisch diktieren kann.

Da das für Social gesagte auch  auf E-Mail und SMS zutreffen dürfte, habe ich mir den Kauf der In-App Features für jeweils 5,49 € erspart. Und ob Vlingo es wohl versteht, wenn ich auf Maps nach "Dorfwirt" suche? Die Auswahl, die mir angeboten wird, befriedigt meinen Hunger jedenfalls nicht: boutique, interstate, forest nook, westgate, total fitness.

Apple ist ein geschlossenenes Universum. Das hat natürlich Nachteile im Vergleich zum Beispiel mit der offenen Unix-Welt. Aber auch Vorteile. Apps für iPhone & Co. müssen eine rigide Qualitätssicherung in Cupertino durchlaufen, bevor sie via App Store auf die tragbaren Äpfel installiert werden. An dieser Qualitätssicherung führt kein Weg vorbei. Es gibt also, wie bei kaum einem anderen System, eine zentrale Stellle, welche die Qualitätskriterien festlegt und kontrolliert.

Das hat mich auf eine verwegene Idee gebracht. Diese zentrale Stelle könnte doch auch für mehr Barrierefreiheit sorgen. Apple ist ja dem Thema Barrierefreiheit gegenüber grundsätzlich extrem aufgeschlossen. Wie sonst käme es, dass Apple mit jedem System einen Screen Reader (VoiceOver) kostenlos mitliefert.

Meine Idee: Anlässlich der Qualitätskontrolle wird jede App auch auf Barrierefreiheit, also auf die Verwendbarkeit mit VoiceOver getestet.

Ich höre lauten Widerspruch: Wieso muss denn jede App auch von blinden Nutzern bedienbar sein? Es gibt doch auch ...

Klar. Und kein Problem. Mit VoiceOver nicht bedienbare Apps müssen ja nicht endgültig abgewiesen werden. Aber eine Rückmeldung an den Entwickler, dass eine eingereichte App an dieser oder jener Stelle mit VoiceOver nicht bedienbar ist, verbunden mit der Frage, ob die App dennoch bewusst barrierebehaftet veröffentlicht werden soll, hätte sicher einen erzieherischen Effekt.

Man könnte sogar noch einen Schritt weiter gehen: So wie bestimmte Apps vor der Installation einen Hinweis auf ein Mindestalter zeigen, könnte man einen Hinweis auf mangelhafte Benutzbarkeit mit VoiceOver anzeigen.

All dies würde nicht die (Apfel-) Welt kosten, und könnte einen großen Schritt vorwärts für viele Betroffene bewirken.